浅谈js正则字面量//与new RegExp的执行效率
|
短视频，自媒体，达人种草一站服务 以前看到很多文章都说 字面量 会比 new 对象 形式效率高，但是在正则这里，好像不是这么回事，具体的请看下面的分析 前几天谈了正则匹配 js 字符串的问题：《js 正则学习小记之匹配字符串》 和 《js 正则学习小记之匹配字符串优化篇》。 里面讲到了优化正则起到提升性能的问题，但是能提升多少呢？ 于是我去测试了，发现TMD几乎微乎其微，我用1千字符串进行100万次匹配测试，优不优化根本没区别。 这不科学，我白看了这么多天正则，上天这是在玩弄我么。 突然我想到了 compile 方法，然后去测试了下，奇迹出现了，果然优化过的快了不少。 但这是为什么呢？ 于是我翻阅资料，在 MDN 上找到了 RegExp Methods 这里说 compile 方法已被弃用！这不科学。。。 在 stackoverflow 上发现这篇文章 Javascript: what's the point of RegExp.compile()? 文章大意是说其实 直接 new RegExp 即可，compile 几乎用不到。 于是乎我修改了代码再来一次。 果然，直接 new RegExp 效果和 compile 是一样的。 不过这只是 nodejs 下的结果，我们去看看各个浏览器下的结果如何吧。 <!doctype html> 很明显，第一名是 chrome (以 reg22 那个优化过的为准)，这个号称武装到牙齿的货，果然够new逼。 不过 firefox 这货，竟然连 IE8 都比不过，是不是太怂了点。 优化过的 正则 比没优化的快，那是肯定的。 但是 正则字面量 和 new RegExp 比，那就不是一个档次了。 为什么有如此大的差距呢？ 其实我也没搞清楚。 以前看到很多文章都说 字面量 会比 new 对象 形式效率高，但是在正则这里，好像不是这么回事。 不过也不能直接否认这个观点，因为我一直都用字面量的，简洁美观，用着方便才是王道。 我觉得在数据量大，或者重复操作次数多的时候用 new RegExp 是很必要的。 因为你也看到了性能提升这么多。 当然前提条件是你的正则必须优化，正则没优化的情况，两种差不多。 所以优化你的正则，然后用 new RegExp 可以大幅度提升程序的性能。 PS: IE11 是个特例，这货从来不安套路出牌。 好了今天的分享完毕，你们都蠢蠢欲动了吧，快去把正则各种new起来吧。 （编辑：晋中站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
