历时3个月,我们在两家淘系女装店铺探索私域真相
一周的电话调研后,我们得到的了3个关键信息和1个共性信息:
通过朋友圈+电话两种调研方式的结合,我们对信息进行加工,还原了高价值用户的生活状态:
千千万万个小刘,就构成了该店铺的高价值用户群体,小刘的特征就是核心用户群体的主要特征。 有了这些关键信息后,通过信息的进一步挖掘,我们才能确定在私域中,测试什么类型的虚拟服务是有可能产生价值的。否则我们对这个私域做的所有运营动作,都是自嗨,都是瞎猫碰死耗子,会让私域的运营一直处在到处是问题,却又找不出问题原因的尴尬境地。一旦进入了这种状态,私域流量池的运营就基本宣告失败。 真相三:不要死磕PGC服装品类,UGC内容价值远远大于PGC内容价值,千万不要死磕PGC。 两家女装店铺的用户调研结束后,我们获得了大量有价值的信息。经过分析后,我们开始进入虚拟服务的打磨期。 如何打造一条高质量高价值且有稳定输出能力的内容生产链,持续供应到私域,产生“留存用户”和“转化用户性质”的作用,是我们面临的最艰巨的任务,也是我们踩坑最多,代价最大的环节。 受个人经验的影响,我跟我的合作人一开始就坚定认为:PGC内容会是核心。 我们总认为专业的东西一定是最好的,专业的内容一定是用户喜欢的。于是,我们花了将近两个月的时间,死磕PGC。 我们把公司的会议室进行了简单的装修,从市场上招聘兼职模特,精心钻研搭配技巧,出各种拍摄方案,短视频拍摄脚本,内容打磨了一批又一批,模特换了一个又一个。 这些内容进入社群后,从用户的反馈看,价值是有的;但离我们的预期还很远,还不足以达到可以长期留存用户的目的。 1个半月后,内容打磨进入瓶颈期,不管我们怎么调整,怎么优化,效果依旧差强人意;更让我们感到无奈的是,即使我们最终打磨了高质量有价值的PGC,但输出的量不足以支撑几万人甚至是几十万人的私域运营。 出于职业习惯,我们开始复盘打磨内容供应链这件事。
复盘结束后,我们迅速调整了内容生产方向的重心,由PGC转向UGC。 我们启动了试穿大使招募活动,发布在微淘,挑选了20名具有穿搭能力的高质量用户作为产品的试穿员,让她们从店铺内任意挑选个人比较喜欢的款式,每人挑选5套衣服,寄送给她们。 接下来,她们按照我们的要求,拍摄更贴近用户群体生活状态的照片及短视频,我们收到这些用户的内容后,发布到我们的社群中。 在这其中,我们也对社群做了更精准的分类,按照身高体重比例进行了分群。 当我们第一次把UGC内容发布到对应社群后,互动效果超出了我们的想象,根据互动效果来看,这才是我们需要的内容,这才是真正有价值的内容。 大家有没有发现,在私域里,这种类型的UGC内容输出,为社群用户创造了逛“私域”的新场景,本质上与用户逛淘宝一样,只不过,需求的实现路径各不相同。 用户看到试穿员发布的短视频,知道试穿员跟自己的身材比例相近,试穿员的基础穿搭效果完整展现在自己面前,是个活生生的人。用户会感觉,试穿员就在身边,而且穿搭能力不错,有问题马上第一时间咨询,试穿员第一时间解答,不带有任何营销意味,超级自然。 有人会问,这种内容的质量好不好把控,成本高不高呢? 在内容创作大行其道的今天,我们不需要怀疑用户创造内容的能力,越年轻的用户,创造内容的能力就越强! 我们核算了一下,20个试穿员,按照我们现在给到的合作方案,每年的的内容总生产成本在10万元左右,至少可以服务50万体量的私域用户群。 也就是说,每个私域用户,每年的内容服务成本是0.2元,还有比这更便宜的流量运营成本吗? 真相四:实物商品千万不要做裂变很多讲私域流量的文章和课程,都在教大家如何用私域进行裂变拉新。他们鼓吹做私域,通过裂变,就可以获得大量的新客。 但就我们实操下来,现阶段的大部分裂变手段根本不适合我们的淘系卖家。如果只是完全照搬那些裂变活动,只会水土不服,人财两空。 (编辑:晋中站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |