意外拿到中国移动5G手机报告 总结3个知识点

    非独立组网（NSA）则是用原由的4G基站升级一下，将它们接入5G核心网，不仅可以利旧，还能剩下一大笔钱。

    总的来说，非独立组网NSA拥有8种方式，而独立组网SA拥有2种组网方式。具体每一种方式有哪些不同在这里就不跟大家细说了，日后有机会我会为大家科普这部分知识。

    再次回到中国移动5G专题报告中，结果显示，测试的三款5G芯片（骁龙、麒麟、联发科）有两款既支持NSA架构，又支持SA架构，有着较高的射频一致性和协议一致性，而5G芯片2仅仅支持NSA架构，因此我们说它“协议栈成熟度仍待进一步提升”（是不是非常专业呢？）

    最终，中国移动给出了结论，它认为5G芯片1和5G芯片3的协议完善度比较高，而芯片2的完善度略微落后。

    因此我们也可以看出，买5G手机时，尽量购买“既支持NSA架构，又支持SA架构”的最好。

03 散热及续航或许成为5G手机面临的问题

    接下来，中国移动又对六款热门5G手机（华为 Mate20X，OPPO Reno，三星 S10+，vivo NEX，小米 Mix3，中兴 Axon10 等 6 款）及5G CPE产品（中国移动先行者一号、华为 5G CPE Pro、中兴 5G CPE MC801 等3 款）进行了上行接入能力、吞吐量能力、整机性能等测试。

    虽然依旧没有标识那具体是哪款手机更好，但是从上面这张图中，我们可以察觉出，5G手机在各个测试下表现的差异性并不是特别明显，没有出现“一款手机在碾压其他手机”或者“一款手机在各个指标均落后其他手机”这种一边倒的现象。

    读着读着，我读到了关于发热及续航测试这一环节，中国移动是这样描述的：六款被测手机在 5G 网络下播放在线高清视频 60 分钟后，表面温度在 36至 38 摄氏度左右，其中手机 1 和手机 5 温控水平相对较好。六款手机温度满足终端发热限值的要求，但相较其 4G 版本平均表面温度有所上升，整机散热性能有待持续优化。根据 5G 的高速率高运算量的技术特点，后续需持续加强对压力场景下的局部散热性能的提升。

    也就是说，高速率高运算量是5G手机的特点，长久使用后，出现局部温度较高（相比4G手机）的状况是无法避免的，因此我们消费者在选购5G手机时，一定要注意手机是否具备一定的散热技术。

    当代移动端的散热技术有石墨烯散热、iQOO的液冷散热、红魔的风冷散热等等，这些都是当下比较优秀的散热技术。

    因为温度的提高，势必也会影响到5G手机的续航能力，尽管中国移动并未提到5G手机在续航方面相比较4G手机有怎样的差异，但是通过我们中关村在线对5G手机测试的经验来说，5G手机的功耗的确要比4G手机高一点点，具体高了多少值，还需要后续的测试。

    最后，中国移动给出了这样的总结。

为了确保 5G 商用时良好的用户体验，5G 芯片和终端都还需要持续的优

化与提升。高带宽高速率低时延要求芯片改进硬件设计，优化解调性能，支持

关键特性，为 5G 终端奠定良好基础。同时 5G 终端需要高度重视多天线设计

与性能调优，对影响用户体验的关键场景如续航、发热、稳定性等加强研发与

测试。5G 整体技术难度较 4G 有数倍增加，需要业界各方凝心聚力攻克难关，

实现 5G 成熟度快速提升。

04 写到最后

    尽管中国移动没有透露出，具体是哪款5G芯片在测试中赢了，但是我们依旧学到了不少干货：

    1、目前的5G芯片这三家比较优质：麒麟980+巴龙5000、高通骁龙855+骁龙X50、联发科M70，尽管存在多模和单模的区别，但5G手机依然支持全制式的网络；

    2、NSA架构和SA架构很重要，选购机器尽量选择两种架构都支持的机器；

    3、续航和散热是5G手机面临的问题，尽量选择大电量及散热优秀的5G手机

    希望本篇文章能够给关注5G、想要购买5G手机的小伙伴有所帮助吧。另外我再偷偷的给你们透露一个秘密，这个秘密或许会让你今晚兴奋的睡不着：

    其实早前中关村在线已经发过相关新闻，5G芯片中性能最好的是华为自主研发的巴龙5000，它可是枚国产芯片呢。

（编辑：晋中站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!