横向线性马达很重要吗？它是我下部手机的选购标准

成大事者，不拘小节，但是细节往往可以体现一个厂商的追求以及对产品精益求精的态度。

振动马达之间的区别到底在哪？线性马达到底有什么样的优势？具体到应用场景会带来什么样的不同？当下手机厂商又是如何利用这项技术实现更好的操作体验呢？以上这些问题，对于没有体验过真实触觉反馈的用户可能不太了解。

其实，早在功能机时代，振动功能就存在于各种手机上，原本振动只是用于提醒来电时的辅助功能，虽然是常用的功能但也很容易被大家忽视。直到全面屏时代，消失的实体按键，让人们越来越认识到震动反馈的重要性，但震动反馈的细腻感，在不同价位手机上的体验截然不同，其原因就是那一颗马达。

01 振动马达的分类  线性马达到底有什么样的优势？

近年来，很多手机厂商一直在关注这项技术的发展，也有不少数码发烧友分享过类似手机马达的知识，在这里我重新介绍一下这项技术。手机常用的振动马达有两种：一种是转子马达，另一种则是线性马达。

如上图所示，转子马达依靠电磁感应，驱动转子旋转产生振动。优点是价格要便宜不少：但缺点也十分明显：“它的转动启动反应慢， 震感不明显，震动有粘滞感，拖沓不干脆”，一句话就是震动反馈到手上的感觉很散，体验不好。在当下用户越来越追求手机使用体验的情况下，转子马达将会慢慢被淘汰掉。

线性马达相对转子马达就复杂很多，其工作原理是将电能转化为机械能，驱动弹簧质量块进行线性运动，从而产生振动。线性马达分为横向线性马达与纵向线性马达两种，纵向线性马达是沿Z轴振动，马达振动行程较短，振动力量较弱。触觉反馈相较于横向线性马达较弱，但“瘦死的骆驼比马大”体验依旧要强于转子马达。

横向线性马达振动行程长，启动速度快且方向可控，在结构上更加紧凑，间接降低了机身厚度。相对于转子马达来说，优势十分明显：功耗降低，并且震动反馈方式更加多样，最主要的还是震动起来更加干脆、利落，不会像转子马达那样震动时的感觉不紧凑。横向线性马达伴随软件系统的适配优化，可以大大提升用户体验。

02 线性马达体验更好  为什么还不普及？

iPhone 6s发布的时候，为了让3D Touch在按压的时候拥有媲美实际的按压感，所以iPhone 6s系列上就配备了名为Taptic Engine的横向线性马达。之后，iPhone 7上的Home按键更为激进的取消了机械按压，触摸按压后通过内置的线性马达能够完全模拟按键按压弹起的手感，苹果对于线性马达的利用已经很长时间了，也是典例。

那么，既然线性马达的体验这么好，为什么还不普及？

根本原因当然是成本高，一颗与iPhone类似的横向线性马达模块，造价约10美元左右。而普通转子马达或许也就1美元左右，价格差距非常明显，所以普通手机上一般控制成本不会搭载线性马达。但越来越多手机厂商注意到线性马达对用户体验的影响，近期发布的vivo NEX 3S就搭载了横向线性马达。

vivo NEX 3S拆解 内部配备的横向线性马达

大尺寸线性马达配合vivo NEX 3S多场景适配优化，带来了实体按键的真实触感。例如当手机来电时，手机会跟着铃声的节奏一起振动，指纹解锁操作，全面屏手势操控等日常经常用到的功能，手机内置的横向线性马达都会产生细腻的触控反馈。

横向线性马达带来像机械键盘的一样的打字体验

另外，vivo NEX 3S这次日常打字体验上做足了功夫，它利用横向线性马达细腻的触控反馈，在系统里集成了机械键盘模式，除了选择类型还可以调节按键震感强弱，舒服的震动体验，让打字变得更加干脆、利落，实用性远远超过普通转子马达。

最近带动线性马达真正火的原因其实是游戏，很多旗舰主打的游戏4D震感，就是靠线性马达的驱动所实现的。vivo NEX 3S的游戏4D震感功能让我在玩《和平精英》《荒野行动》等吃鸡类游戏时，使用不同枪械，手机会出现不同力度的震动反馈，游戏的代入感很强。

vivo NEX 3S的游戏4D震感功能 

（编辑：晋中站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!