Bianews快评：红杉，虚拟货币的世界不看你脸色
|
红杉何等牛逼。 在传统投资世界里，风云叱咤，大旗满地。
但在起诉币安事件里，起码犯了三点错误：
一、按老规矩办事，新世界不看你脸色。
具体到协议上，据香港法庭文件显示，2017年8月25日，红杉资本与币安签署《A轮优先股出售条款》，该条款规定截至2018年3月1日前，双方将进行排他性合作，就A轮融资进行谈判并签署交易文件。
亲，就我们投资小白、外人来看，6个月的时间是不是有点长？
当然，上面案例多多少少有点个人风格在里面，红杉作为正规大投资机构有其办事的规矩，可以理解。
但你投资的是交易所。交易所可是虚拟货币交易世界的中心和上帝啊！
币圈一日，人间一年。 当你还在想多研究研究尽职调查调查，这几个月内比特币已经翻了N倍，币安的估值当然水涨船高了，后面跟着的投资机构自然多了去了。
你作为创业者，相同的入股比例，你会选估值低的投资方吗？
就算币安真的是跟IDG谈A轮而非B轮，确实也违反了投资协议，但它不像传统创业环境，只有红杉就没有下一家了。有更高的估值，赔偿违规款又何妨？
起码这是红杉对数字货币这个行业的错误判断，让自己吃了大亏。 你可能说，红杉在2014年就投资了火币网。但同样老牌的IDG，相比红杉低调很多，却默默在虚拟货币行业布局： 如Circle 、OpenCoin、Ripple的母公司Opencoin、美国最大的钱包交易所Coinbase。 除了火币，红杉见诸报端的在虚拟货币的布局屈指可数。
二、被投资机构拖垮的公司还少么？ 某巨头在投资上拖垮创业公司早有争论，一些大牌投资机构先发TS（投资意向书），然后拖延，不排除是投资方的一种战术。 首先一拖再拖，暗地里是在向创业公司压价。比如因为一家公司被专业大牌的机构A看过10个月后都没有获得投资，其他投资人会认为这家公司可能有问题。 而此时，创业公司可能会处于资金链断裂阶段，创始人基本崩溃，要么折价，要么倒闭出售。 半年的时间里，什么都可能发生，赵长鹏去找IDG也情有可原。 如果比特币悲鸿遍野，赵长鹏可能就屈服了。 三、追索违约，申请禁令，有损品牌
红杉资本于2017年12月底在未获通知币安CEO赵长鹏的情况下取得单方面强制令，禁止币安公司跟其他投资者进行谈判。 红杉则称，禁令没有通知对方是因为担心，如果一旦通知币安会紧急与IDG签署投资合同。
经双方法律代表于2018年4月出席听证会后，香港高等法院现已驳回红杉资本的诉求。
追索违约、私自申请禁令，无论是不是违反程序，都意味着红杉无形之中让这个事情放大了，禁令破坏了两者关系，更让公众知道了“红杉错过了币安”。
这对红杉的品牌或多或少是有损伤的。币安如果错了，赔偿违约金就是。
红杉起诉币安事件，标志着这家老牌投资机构在“虚拟货币”的世界里遭遇了滑铁卢。
如果说，陈伟星朱啸虎互怼，是新旧资本世界拉扯互刺的导火索。那么红杉因独家投资协议违约投资币安，再次证明了传统或者大牌投资机构要按新规矩办事。 —— 寻求报道合作 —— 联系qq： 646464716
（编辑：晋中站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
