副标题[/!--empirenews.page--]
数据库死锁,是最难调试与追踪的。
场景如下:

同一个表,事务内先插入一条记录,再更新这条记录,并发时会死锁。

并且能够复现。
可以通过什么工具模拟并发事务,查看信息,解决问题呢?这是今天要分享的内容。
一、前置准备
- set session transaction isolation level repeatable read;
- set session autocommit=0;
-
- create table t (
- id int(20) primary key AUTO_INCREMENT,
- cell varchar(20) unique
- )engine=innodb;
-
- start transaction;
- insert into t(cell) values(11111111111);
- insert into t(cell) values(22222222222);
- insert into t(cell) values(33333333333);
- commit;
说明:
- 案发时,事务隔离级别RR;
- 多终端实验,需要关闭事务自动提交;
- 建表,设置PK与unique,初始化数据;
二、并发事务模拟
- Session A:
- start transaction;
- insert into t(cell)values(44444444444); [1]
- Session B:
- start transaction;
- insert into t(cell) values(55555555555); [2]
- update t set cell=123 where cell=44444444444; [3]
- update t set cell=456 where cell=55555555555; [4]
开启两个终端模拟并发事务:
- 红色SQL为事务A;
- 黑色SQL为事务B;
- [1][2][3][4]为执行时序;
三、实验现象
- insert into t(cell)values(44444444444); [1]
事务A插入数据,最先执行
结果:插入成功
- insert into t(cell) values(55555555555); [2]
事务B插入数据,第二执行
结果:插入成果
- update t set cell=123 where cell=44444444444; [3]
事务A修改[1]中插入的数据,第三执行
结果:阻塞,等待执行结果

画外音:修改一条自己插入的数据,在等待什么呢?
- update t set cell=456 where cell=55555555555; [4]
事务B修改[2]中插入的数据,最后执行
结果:
- 事务B死锁,事务B被回滚;

- 事务A中,[3]语句阻塞结束,执行成功;

画外音:说明事务A中阻塞的语句,确实在等事务B中的某个锁。
四、结果分析
两个事务,各自修改自己插入的数据,却产生了死锁,确实诡异。
上述实验现象的两个核心问题是:
- 语句[3]阻塞,在等待什么锁?
- 语句[4]死锁,此时事务A和事务B一定是彼此占住一把锁,请求彼此的锁,这些锁又是什么呢?
工具一:
- show engine innodb status;
执行之后,显示的内容如下(放大仔细看):

信息很多,别急,楼主娓娓道来。
第一部分,关键词是:
- Transaction 1,事务3998;
- 在执行
- update t set cell=123 where cell=44444444444;
正在等待锁释放(waiting for this lock to be granted),记录锁(record locks),主键索引上(index primary),互斥锁(lock_mode X),物理记录(physical record),asc 55555555555;
画外音:英文比较差没事,抓关键词。
画外音,InnoDB存储引擎,聚集索引与非聚集索引的实现方式,决定了锁会加在聚集索引上,详见文章:
《1分钟了解MyISAM与InnoDB的索引差异》。
(编辑:晋中站长网)
【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!
|