如何避免回表查询?什么是索引覆盖? | 1分钟MySQL优化系列
副标题[/!--empirenews.page--]
《迅猛定位低效SQL?》留了一个尾巴:
多查询了一个属性,为何检索过程完全不同?
这些,这是今天要分享的内容。 画外音:本文试验基于MySQL5.6-InnoDB。 一、什么是回表查询? 这先要从InnoDB的索引实现说起,InnoDB有两大类索引:
InnoDB聚集索引和普通索引有什么差异? InnoDB聚集索引的叶子节点存储行记录,因此, InnoDB必须要有,且只有一个聚集索引:
画外音:所以PK查询非常快,直接定位行记录。 InnoDB普通索引的叶子节点存储主键值。 画外音:注意,不是存储行记录头指针,MyISAM的索引叶子节点存储记录指针。 举个栗子,不妨设有表:
画外音:id是聚集索引,name是普通索引。 表中有四条记录:
两个B+树索引分别如上图:
既然从普通索引无法直接定位行记录,那普通索引的查询过程是怎么样的呢? 通常情况下,需要扫码两遍索引树。 例如:
是如何执行的呢? 如粉红色路径,需要扫码两遍索引树:
这就是所谓的回表查询,先定位主键值,再定位行记录,它的性能较扫一遍索引树更低。 二、什么是索引覆盖(Covering index)? 额,楼主并没有在MySQL的官网找到这个概念。 画外音:治学严谨吧? 借用一下SQL-Server官网的说法。 MySQL官网,类似的说法出现在explain查询计划优化章节,即explain的输出结果Extra字段为Using index时,能够触发索引覆盖。 不管是SQL-Server官网,还是MySQL官网,都表达了:只需要在一棵索引树上就能获取SQL所需的所有列数据,无需回表,速度更快。 三、如何实现索引覆盖? 常见的方法是:将被查询的字段,建立到联合索引里去。 仍是《迅猛定位低效SQL?》中的例子:
第一个SQL语句:
能够命中name索引,索引叶子节点存储了主键id,通过name的索引树即可获取id和name,无需回表,符合索引覆盖,效率较高。 画外音,Extra:Using index。 第二个SQL语句:
能够命中name索引,索引叶子节点存储了主键id,但sex字段必须回表查询才能获取到,不符合索引覆盖,需要再次通过id值扫码聚集索引获取sex字段,效率会降低。 画外音,Extra:Using index condition。 如果把(name)单列索引升级为联合索引(name, sex)就不同了。
(编辑:晋中站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |