你不会还在用这8个错误的SQL写法吧？

再检查执行计划：子查询物化后(select_type=DERIVED)参与 JOIN。虽然估算行扫描仍然为90万，但是利用了索引以及 LIMIT 子句后，实际执行时间变得很小。

+----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+ 
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | 
+----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+ 
| 1 | PRIMARY | <derived2> | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 15 | Using temporary; Using filesort | 
| 1 | PRIMARY | u | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | o.uid | 1 | NULL | 
| 1 | PRIMARY | p | ALL | PRIMARY | NULL | NULL | NULL | 6 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) | 
| 2 | DERIVED | o | index | NULL | idx_1 | 5 | NULL | 909112 | Using where | 
+----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+ 

8、中间结果集下推

再来看下面这个已经初步优化过的例子(左连接中的主表优先作用查询条件)：

SELECT a.*,  
 c.allocated  
FROM (  
 SELECT resourceid  
 FROM my_distribute d  
 WHERE isdelete = 0  
 AND cusmanagercode = '1234567'  
 ORDER BY salecode limit 20) a  
LEFT JOIN  
 (  
 SELECT resourcesid， sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated  
 FROM my_resources  
 GROUP BY resourcesid) c  
ON a.resourceid = c.resourcesid 

那么该语句还存在其它问题吗?不难看出子查询 c 是全表聚合查询，在表数量特别大的情况下会导致整个语句的性能下降。

其实对于子查询 c，左连接最后结果集只关心能和主表 resourceid 能匹配的数据。因此我们可以重写语句如下，执行时间从原来的2秒下降到2毫秒。

SELECT a.*,  
 c.allocated  
FROM (  
 SELECT resourceid  
 FROM my_distribute d  
 WHERE isdelete = 0  
 AND cusmanagercode = '1234567'  
 ORDER BY salecode limit 20) a  
LEFT JOIN  
 (  
 SELECT resourcesid， sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated  
 FROM my_resources r,  
 (  
 SELECT resourceid  
 FROM my_distribute d  
 WHERE isdelete = 0  
 AND cusmanagercode = '1234567'  
 ORDER BY salecode limit 20) a  
 WHERE r.resourcesid = a.resourcesid  
 GROUP BY resourcesid) c  
ON a.resourceid = c.resourcesid 

但是子查询 a 在我们的SQL语句中出现了多次。这种写法不仅存在额外的开销，还使得整个语句显的繁杂。使用 WITH 语句再次重写：

WITH a AS  
(  
 SELECT resourceid  
 FROM my_distribute d  
 WHERE isdelete = 0  
 AND cusmanagercode = '1234567'  
 ORDER BY salecode limit 20) 
SELECT a.*,  
 c.allocated  
FROM a  
LEFT JOIN  
 (  
 SELECT resourcesid， sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated  
 FROM my_resources r,  
 a  
 WHERE r.resourcesid = a.resourcesid  
 GROUP BY resourcesid) c  
ON a.resourceid = c.resourcesid 

总结

数据库编译器产生执行计划，决定着SQL的实际执行方式。但是编译器只是尽力服务，所有数据库的编译器都不是尽善尽美的。

上述提到的多数场景，在其它数据库中也存在性能问题。了解数据库编译器的特性，才能避规其短处，写出高性能的SQL语句。

程序员在设计数据模型以及编写SQL语句时，要把算法的思想或意识带进来。

编写复杂SQL语句要养成使用 WITH 语句的习惯。简洁且思路清晰的SQL语句也能减小数据库的负担 。

（编辑：晋中站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!