2019年的Oracle，变并纠结着

去年9月份，整个业内还有一件里程碑式的事件，那就是微软、SAP和Adobe三家公司宣布对彼此进行数据开放。理论上，企业可以同时使用这三个公司的平台， 将Adobe的内容，微软的CRM和SAP的ERP应用于同一场景中，因此一旦三家完成数据开放，那么企业将立即获得收益。当然，也有人认为，该方案尚属早期阶段，而且开放中也面临安全与隐私等问题。不过，这样的开放无疑给市场传达了更多积极的信息。

而就SAP本身来说，它展现出了一个愿意进行合作与开放的态度，这会为它带来更多的潜在合作伙伴以及商业机会。

因此，相较于Oracle的云业务进展放缓，SAP云业务同期的进展较为可观：根据SAP最新的2018财年第四季度报告，SAP云计算业务增长25% ，营收总额达到7.36亿欧元，而云订阅和支持收入同比增长41%至14.1亿欧元(注：Oracle对财年的划分有些不同，其2019财年Q1、Q2可大致对应到SAP 2018财年的Q3、Q4)。

Oracle，2019且行且珍惜

不知何时起，国外媒体开始将Oracle称之为“红色巨人”(Big Red)，显然是在拿它对标蓝色巨人IBM，一方面是在说明Oracle有着同级别的公司规模与市场地方;而另一方面这也在说明，Oracle也一样处于保守与守旧的争议之中。

笔者在2018年曾写文《你大爷还是你大爷?Oracle可以再造辉煌吗?》，其中表示Oracle是让人“眼前一亮”还是“大跌眼镜”需等待更多的时间。现在差不多近一年过去了，严格来讲，Oracle既没有让我们“眼前一亮”也没有让我们“大跌眼镜”，还是一贯不断地收购、发布新产品以及与AWS、Salesforce们进行“亲切互动”。

或许这才是令人最担忧的：如果Oracle继续以这些商业活动而不是真正的硬实力产品来吸引市场注意力的话，那么它可能会在“二流云玩家”的道路继续滑落。

在中国的互联网寒冬中，我们颤抖并唏嘘着;而在湾区冬季的风雨中，Oracle变并纠结着。

参考资料：

https://www.forbes.com/sites/bobevans1/2018/10/17/step-aside-microsoft-and-amazon-sap-says-were-1/

https://www.fool.com/investing/2019/02/18/warren-buffett-berkshire-abandon-oracle-stock.aspx

https://www.sohu.com/a/257137166_468631

https://www.zdnet.com/article/amazons-consumer-business-moves-from-oracle-to-aws-but-larry-ellisons-wont-stop-talking/

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1626514460060935651&wfr=spider&for=pc

https://www.theregister.co.uk/2019/02/13/oracle_cloud_sales/

http://www.cniteyes.com/archives/32998

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1624049415384560754&wfr=spider&for=pc

【编辑推荐】

1. Oracle NetSuite如何打通百川“一体化管理”任督二脉？
2. Oracle——高筑墙，广积粮，刨大坑？
3. Oracle智能分析解决方案挖掘数据背后的商业奥秘
4. 两名股东起诉Oracle“未能保护投资者”
5. SAP、Oracle、Odoo血拼中小企业 国内厂商何以应对？

（编辑：晋中站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!