微软Oracle联盟:蜜月虽甜 警惕分手之患
就目前而言,微软和 Oracle 之间的合作关系仅仅是一个网络连接——具有一些共享的身份和访问管理功能——CIO 们应该关注如果该连接突然终止会发生什么。机器人过程自动化供应商 Pliant.io 首席执行官 Vess Bakalov 表示:“如果一方或双方都不再认为联盟是有利的,那么联盟可以很快结束,而这将使那些致力于围绕该联盟进行架构和工程设计的客户陷入困境。” 同床异梦,也许不是 Constellation的Mueller称,甲骨文和微软非常适合这类合作关系,因为它们在大型企业客户中占据着根深蒂固的地位,而AWS或谷歌无法宣称这一点。 Oracle在SaaS应用程序方面取得了成功,但是它的PaaS,尤其是IaaS业务一直难以获得市场份额。据报道,甲骨文最近裁员的目标是其第一代IaaS和OCI,这带来了网络和存储方面的进步,以及裸机实例等选项。 这种合作关系可能会使Oracle失去在OCI的SaaS工作负载带来的收入从而转嫁到Azure上。但最终,甲骨文可能会为其应用程序开发与数据库类似的自治功能,并将其限制在OCI上,Mueller 说。 与此同时,微软Azure在公共云防御方面一直是处于追随AWS步伐的状态,但其也已实现了稳步增长。Oracle作为继微软之后的另一家根基稳固的企业IT供应商,二者几乎没有重大重叠,所以,与 Oracle 的合作只会强化微软的用例。 目前还没有关于Oracle和谷歌云互操作性协议的消息,但是考虑到Oracle和AWS高层之间的公开diss,与AWS达成协议的可能性似乎不大。Oracle 董事长兼首席技术官拉里•埃里森曾表示,甲骨文的数据库在公司云计算平台上的运行速度要比AWS快得多,而AWS首席执行官雅西则大力宣传亚马逊的消费者部门将从甲骨文的数据库中迁移出去,并将Redshift等AWS服务定位为甲骨文数据库客户的一个可行选择。 尽管如此,多年来,许多关键的Oracle软件产品已经可以在AWS上使用并获得认证,尽管不是完全托管的服务。 所以,巨头之间的分分合合,破朔迷离,谁又能说的准呢? 【编辑推荐】
点赞 0 (编辑:晋中站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |