宽带运营商的测速软件测速会更准确吗？

宽带测速哪个准确？

宽带测速没有谁说自己是最准确无误的，因为大家都心知肚明，说话留一点余地。宽带测速的软件太多，如果在家庭中，可以下载360宽带测速器，它比较准确，因为它宽带测速采用P2P+HTTP的测速方法，可以初步评估家里面接的光猫一体机至笔记本电脑的的最大接入宽带。有比较才有鉴别，见下图所示

晚上下班回家后测速为最大接入速度8.88MB/秒，相当于50~100M宽带，而我应该是200M宽带，也就是说实际上的网速没有达到宽带速度的50％。不过这种现象并不能直接反映出宽带的实际上网速，因为我的笔记本电脑是通过wifi连接至光猫一体机的，应该使用LAN口加网线连接到笔记本的输入接口，它肯定网速比结果大。

国内三大运营商的安装工程师傅都是生产厂家定制的，他们测速标准的仪器，有在线测速、视频测速、文件下载测速和本地测速工具。不同的运营商差不多使用的是FTP协议（RFC765），从用户的电脑向测速平台发起FTP连接，以最快速度下载数据。

面对众多的宽带网速测试软件，本人下载的是杭州友声科技股份有限公司的“测网速”。因为这种软件让人看得眼花缭乱，例如下图所示

有测网速专家、手机网络测速、测网速speedt、测测等。下载测网速软件非常简单，在手机应用市场里面搜索关键词“测网速”，然后找到它，电击后它会自动安装，最后连接到家里的无线网络wifi。

每个人都有自己的观点和独到之处，可以说这些测速软件几乎都是测速的一个大概在那个范围之内，不存在谁准确，也没有太大意义。至于定义谁好水差没有标准。因为宽带网络速度受多方面的影响。

另外，不同品牌产品的手机下载的测速软件也受手机内部的处理器及配置的内存大小影响。因为入门级的处理器、中端处理器和高端旗舰机的处理器的运行速度不同，最终结果多多少少都会有差别。

还有由于宽带互联网是一个开放的网络，同一个光猫一体机或者路由器，所接的网络设备多少对测速的影响也是有的。

本人晚上测速时，用手机测速软件，测得速度与360宽带测速几乎一致，它的下载速度为82.7Mbps，时延126mS，上传26.5Mbps，见下图所示

下载好后，可以看到有四个选项，第1个选项呢是测试，第2个是历史，第3个是工具，第4个是我的。我们点击测速上面的开始测试，点击这一项，然后我们点击开始，它就已经开始测试我们的网速了，它可以测试我们的上行速度和下行速度还有时延。

什么是下载速度呢？就是我们下载东西，比如说我们看电影或视频。上传就是比如说我们要上传一些资料或上传一些文件，是代表的是上传的速度。

从截图中它可以显示出来我们的网速，这个仪表盘一样的图标是什么意思呢？它可以看到我们当前下载或者是上传的速度是多少？这个里面也可以看到我们的网速排名，还可以显示出当前的是属于什么网络，还有信号强度是多少？这里的都是可以显示出来的。如果觉得不理想，也可以点击这里的重测，我们点击一下。有的时候测试一次并不是很准确，我们可以多测试几次，看看它的具体效果是什么样子的。

这种操作是一种享受，觉得不行可以可以在手机的设置中，找到应用和服务，再点击应用管理将下载的测网速，将它彻底删除掉。

知足常乐2021.11.12日晚于上海

宽带测速有很多种方式，有网站测速，还有App测速。不过，最常用的测速方式就是运营商提供的网站测试，还有SpeedTest测速。

现在各种测速软件的原理都差不多，无非是在指定的时间段内，检验下载的数据量大小。一些测速App或测速网站，还会有上行带宽。由于电信和联通的网站之间互通不流畅，建议优先考虑运营商推荐的测速网站。

比如，笔者用的联通宽带，联通的宽带专家会有测速功能。而且，使用运营商指定的测速网站，还能检测到家中的宽带账号和签约速率，方便用户核对自己家宽带的速率。而且，测速网站需要更多的节点，以保证测速结果的准确率。

各家运营商目前都有专用的测速网站或链接。除此之外，也可以使用SpeedTest测速，360安全卫士或腾讯电脑管家，也有专业的测速插件。相比而言，这个网站测试的结果还是比较准确的。而且，还能下载电脑客户端或手机App进行测速。

需要强调的一点是，如果使用手机测速，无线路由器必须支持5G频段，而且手机与无线路由器的距离不要太远，毕竟Wifi信号有衰减，影响手机测速的结果。

其实不管你用哪个宽带测速软件测速，测出来的结果都是不准确的。

宽带运营商给我们分配带宽的时候，有点像我们在路由器上限制单台设备的上行（上传）、下行（下载）速度，使用时只能低于限制速度，而没法高于限制速度。所不同的是，宽带运营商是在每个区域的节点设备上设置我们的带宽。

实际上我们使用的带宽是不可能100%达到运营商分配给我们的带宽。主要有以下两点原因：

01 信号在各种介质中传输会有损耗

有很多网友们提到，宽带是假宽带，并没有达到和运营签约的带宽。实际是因为信号在各种介质中传输会有损耗，这个锅不能总是由运营商来背。如果测速结果确实是和签约带宽相差特别远，就要联系宽带运营商处理。

①光纤损耗

光纤通信比无线电通信、有线电力通信更稳定、更可靠。光纤的传输带宽大、传输距离远、损耗小，通信行业现在基本都使用光纤作为主要的传输介质。但它并不是完美无瑕的，光纤会有吸收损耗、散射损耗、结构不规则损耗、弯曲损耗等等。

一部分损耗是由于光纤材料和杂质对光能的吸收而引起的，它们把光能以热能的形式消耗于光纤中；一部分损耗是由于光纤材料组份中原子密度微起伏或光纤波导结构缺陷等使光功率耦合出或泄露出纤芯外造成损耗；一部分损耗是由于纤芯包层界面上存在着微小结构波动和光纤内部波导结构不均匀而引起损耗；一部分损耗是由于光纤轴弯曲所引起的；

当然损耗也有人为引起的，举个例子：

宽带运维师傅在熔接光纤时，光纤端口没有处理到位或者运气不好拿到了质量不好的光纤连接器，那么这种情况下光纤熔接好后光衰较大，光信号较差，间接导致带宽不达标。

光纤损耗是没有办法避免，只能尽可能的降低。

②传输损耗

实际上数据传输并不是从一个设备直接传输到另一个设备，在数据发送端和接收端之间有非常多的路由、交换机等设备。就像我们开车从A点到B点可以选择不同的路径，而选择了不同的路径就会出现不同的路况，选择不同的路径耗用的时间和到达的时间都是不一样的。

举个例子：

两个人从A点同时出发去往B点，一个人从A点直接去往B点，另一个人先从A点绕道C点再到B点。如下图：

如果速度一样的情况下，肯定是从A点直接到B点人要先到，而从C点绕道的人要后到。数据传输实际上并不是距离近就一定会先到，有可能距离近的网络拥堵或者带宽小。在用户端带宽足够的情况下，有的数据包先到，有的数据包后到，给用户的直观感觉就是带宽打折了。

由于光纤损耗、传输损耗，宽带运营商提供的100M宽带，实际到了用户端的时候只有70M左右。

02 测速的姿势出现了问题

案例一：宽带300M，联网设备：千兆光猫、千兆网线、千兆路由器，电脑使用百兆网卡通过有线测速。

测速结果：最高只有100M，实际下载速度低于12.5MB/s，测试结果远低于实际300M带宽（37.5MB/s）。

测速不准确的原因：电脑的网卡不是千兆，最高只支持100M的带宽。宽带大于100M时，需要所有的设备都是千兆设备，宽带利用率才最大，测速才准确。

案例二：宽带300M，联网设备：千兆光猫、千兆网线、千兆路由器，通过手机连接WiFi测速。

测速结果：通过SPEEDTEST测速下载速度只有49.1M，测试结果远远低于实际300M带宽。如下图：

测速不准确的原因：离无线路由器太远（WiFi信号在空气中传播或遇到障碍物会明显衰减）或手机不支持更快的连接速度，导致手机与路由器协商的网速较低。靠近无线路由器，测速结果如下图：

案例三：宽带300M，联网设备：千兆光猫、千兆网线、千兆路由器，电脑使用千兆网卡通过有线测速。

测速结果：测速不准确，测速结果远低于实际300M带宽。

测速不准确的原因：测速过程中5g 测速，有很多设备共用一个网络。尤其是有很多设备在同时下载或看视频的时候，测速是极其不准确的。如果需要获取较准确的测速结果，测试时仅连接一台设备进行测速。

测速软件的测速原理

当我们使用软件测速时，下载速度实际是通过从测试软件的测速服务器下载测速数据而得出，而上传速度实际是通过从本地上传测速数据而得出。

由于信号在各种介质中传输会有损耗，通过测速软件实际测速结果会低于运营商提供的带宽。这时测速软件会通过算法计算出结果与实际带宽相匹配，计算修正后的数据就是我们通过测速软件看到的结果。

宽带运营商的测速软件测速会更准确吗？

理论上是会更准确一些，因为带宽运营商的测速服务器一般设置在离你很近的地方或者在带宽特别大的节点上。实际并不会，使用大家都用的SPEEDTEST测速就可以了，SPEEDTEST支持多种设备测速，而宽带运营商的测速软件一般仅限于电脑。

注意：通过软件测速时，姿势一定要准确，测试结果才准确。

我们可以通过测速软件来判断连接的光纤宽带外网是否出现了异常，如信号弱、丢包严重导致网速严重不达标。

但测速软件测出来的结果并不是100%准确的，只要相差不是很远就是正常的。如果相差太远就需要联系宽带运营商处理。

以上个人浅见，欢迎批评指正。

认同我的看法，请点个赞再走，感谢！

喜欢我的，请关注我，再次感谢！

大家报装宽带的时候

运营商张口闭口就是100M200M1000M

但是

往往口惠而实不至

挂羊头卖狗肉

说人话就是速度不够

今天

管家也不扯多的

（编辑：晋中站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!