5G手札：看懂SA、NSA组网架构

“嗨，你好！这是通信民工的公众号。我住在绿城南宁，白天我是一名通信民工，晚上我是有抱负的思想者。”

6月6号，5G正式发放牌照，移动、联通、电信、广电各获得一枚。

作为通信汪的我，又要开始忙碌起来了。

5G知识学习已有一段时间了，现将涉及工程设计类的内容梳理出来，陆续更新在公众号上。

01

—

独立组网（SA,Standalone）

独立组网，就是不沿用现有4G网络的网元设备，直接部署全新的5G网络设备，包含全新的无线接入网设备（如gNB）、核心网设备（如5GC）。

独立组网，不走4G网络网元功能升级，满足5G业务需求的平滑演进方式，它是5G网络演进的终极目标。

其典型的组网架构，如选项2：

（1）理解“控制与用户面分离”（CUPS，Control and User Plane Separation）

控制与用户面分离目的是让网络用户面功能去中心化，组网架构更趋于扁平化，使其实现网络分布式部署，或集中部署于核心网侧（如核心机房），或灵活部署于接入网侧（如接入机房）。

（2）控制面：用来发送管理、调度资源所需信令的通道。可理解为管信令、协议相关。

（3）用户面：用来传输用户具体的数据业务的信道。可理解为管数据、业务相关。

这张组网结构图很简单，它具有以下优点：

（1）不依赖现有4G网络，独立组网，一步到位，实现5G网络最短演进路径。

（2）全新的5G网络架构，可以支持全新5G功能。

但是，它不是没有缺点的：

（1）2019年，5G元年，然而，对运营商而言，用户群在哪里？应用场景在哪里？还是个未知数。直接Duang，搞一套昂贵的、全新的5G网络下来，服务可以提供了，钱怎么收回来呢，值不值得？--从投资收益角度看

（2）放眼市场，5G网络建设起来了，用户可使用的终端还么普及，市场上没几款支持5G的终端，运营商也犯嘀咕了，搞那么大的管道放水，那边接不上咋办？--从市场、终端成熟度看

（3）有时，运营商也会数数自家的家底，花了好几年，辛辛苦苦建设起来的几十万4G基站，钱还没有收回来，又去搞一套全新的5G网络，旧的资源没能利用起来，新的钱又花出去了，可不可以利旧现有资源呢？--从资源共享角度看

（4）而且，5G网络部署在3.5GMHz高频上，相比4G的1.8G及900M的完善覆盖，5G建网初期难以实现连续覆盖，那么用户体验如何保障？5G网络下，如何实现语音良好通话？--从用户体验角度

主要是心疼钱，想想投出去的钱，终端跟不上，用户体验不好，诸如此类。

于是，就有了折中的方案，那就非独立组网呗！

02

—

非独立组网（NSA,non-Standalone）

区别于独立组网，非独立组网采取折中的方案，在服务能力上实现5G建网初期的功能，但在技术上和资源上采取4G现网设备功能升级或新增部分5G网元的方式来解决。

比如将4G LTE eNB基站升级为增强型LTE eNB基站，使其具备5G控制面和用户面相关功能。

其典型的组网架构，如选项3X：

（1）终端：可通过双连接同时接入4G/5G网络。

（2）4G基站：作为5G信令接入锚点，负责用户信令及数据传输。

（3）5G基站：作为分流控制点，负责4G基站和5G基站之间的数据分流功能。

非独立组网比独立组网稍微复杂些，借助下面这张图，我们来解释一下“双连接”、“控制面锚点”、“分流控制点”：

（1）双连接：用户终端可同时跟4G和5G基站进行通信、下载数据等，当然，一般会有一个主连接和从连接，类似耳机的左右连接线。

（2）控制面锚点：在双连接中，负责控制面的基站，类似于耳机中的控制按钮，控制播放功能。

当然，这个锚点功能很像咱们在网页设计中定义超链接中的锚点，它像一个迅速定位器一样，能够快速将你带到指定的位置。

（3）分流控制点：用户数据需要分到双连接的两条路径上独立传送，这个数据分流的位置叫做分流控制点。

非独立组网，网络结构比独立组网复杂，网络改造升级需解决的问题较多，这是省钱需付出的代价。同时，使用非独立组网，4G/5G设备搭配干活，其设备要求为同厂家。

附 5G学习手札：独立组网、非独立组网

通信民工：关注通信设计，做有思想的传播者。

个人博客：

投稿邮箱：18978887400@163.com

通信民工学堂（Q群）：235851163

如果您喜欢5g组网架构，请分享给更多的通信者，愿得志同道合者，共走漫漫通信路！

（编辑：晋中站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!