产品经理:需求变更是“原罪”?
以上列举的6个方面产品需求变更的原因,但是秉持这“ 先内因后外因”的处理角度,笔者建议在需求变更的原因产生时,要经常从内因、从自我本身的角度,对产生需求变更进行反思和分析。 二、产生需求变更的时间阶段我们进行对需求变更的原因的分析,其实还可以从需求的不同时间阶段角度进行分析。 我把产生需求变更的时间阶段分为以下几个:
前2个时间阶段是由产品经理定夺,算不上需求的变更,但涉及到其他角色的参与,也算在内。 根据不同阶段所产生的需求变更,其应对的行动自然也会不同。产品经理要推动需求变更后的落实,往往由于开发、测试、UI或者利益相关方的反对而失败。 也就是说,如果需求变更是科学的、合理的,产品经理以解决问题为己任,因此,推动变更成为了产品经理所必须背负的一个“锅”。 如果需求变更后,产品经理如何进行推动和落实呢?这里有一份笔者总结的“需求变更落实难度”的模型,仅供参考。 需求变更落实难度模型 从图中可以看出,星级越少,则变更后的需求的落实难度越小,而星级越少的大部分是在产品还没有开始开发之前。 因此,产品经理如何把需求变更的可控范围缩小到开发前,自然会减少了需求的落实压力。 三、建议事情往往不是我们所想象的那么顺畅。无论是在哪里阶段进行的需求变更,笔者有以下的一些建议:
注意,我们要做的不是避免变更,而是科学的变更;把“原罪”减低到最小,充分理解并践行需求变更后的优势,提高需求变更后的落地能力。 需求变更是无止境的,但只有充分保存自我的”定力“,才能在工作中游刃有余,立于不败之地。
本文素材来自互联网 (编辑:晋中站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |